Conseil municipal du 1 mars 2010

Vous retrouverez dans ce compte rendu, nos principales interventions lors du Conseil Municipal du 01 Mars 2010

Point N°1 : Débat d’Orientation Budgétaire (pas de vote)

Monsieur le Maire, Mesdames ,Messieurs les Adjoints, chers collègues.

Nous ne ferons pas de grand discours cette fois ci  puisque nous réitérons  mot pour mot ce que nous avions écrit l’année dernière . En conséquence , nous vous renvoyons à notre discours tenu le 2 Mars 2009.

Permettez nous néanmoins  d’intervenir pour deux remarques :

  • La mobilisation des subventions pendant plusieurs années, au point d’avoir des rappels . Gestion opportuniste et non liée à un véritable  projet politique ( cf : avant projet de loi portant réforme territoriale.)
  • Le taux d’imposition sur notre commune est très élevé , en revanche le recourt à l’emprunt est largement possible.
 
Nous maintenons en conclusion, que  notre municipalité ne doit pas se contenter de construire et d’aménager des lieux en fonction des opportunités budgétaires des collectivités territoriales, Elle doit être force de proposition en matière de démocratie participative, d’actions  sociale , éducative et économique pour et avec les Ceyrestens.

Point N°6.4 et 7: Mise en place d'une vidéo protection (21 pour / 5 contre)

Monsieur le Maire et Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux

Le groupe CED votera contre ces délibérations visant à la mise en place de caméras de vidéo protection dans Ceyreste.

En effet, sur la forme de cette délibération :
  • les chiffres de la gendarmerie que vous nous avez communiqués ne nous ont pas convaincu quant à la réalité de la progression de la délinquance sur Ceyreste. De plus, nous ne disposons pas du bilan du Comité local de sécurité et de prévention de la délinquance (CLSPD) ;
  • s’il y a un problème dans la commune, on peut essayer de le résoudre en réunissant tous les acteurs compétents, les élus et des représentants de la population. Quelle étude préalable vous a donc convaincu de vous passer de cette démarche et de nous présenter cette délibération ?
  • plusieurs questions sans réponses se posent :
  1. par qui et sous quelles conditions, l'historique des images sera-t-il accessible ;
  2. quelles sont concrètement vos attentes en matière de résultat ?
  3. comment comptez vous évaluer l'efficacité du système et quel est le retour sur investissement escompté ?
Mais nous voterons également contre cette délibération car sur le fond :
  • ce dispositif est inefficace. Ainsi, en Grande Bretagne où la vidéo protection est un dispositif implanté à grande échelle (le pays compte une caméra pour 14 personnes), Scotland Yard a publié des statistiques prouvant la faible efficacité de ce dispositif (seulement 3% des délits ont été résolus avec le concours de la vidéo protection). A titre de comparaison, il faudrait près de 300 caméras sur Ceyreste pour arriver à des résultats comparables, soit un coût de 2 Millions € pour obtenir sur Ceyreste la résolution de 4 délits ;
  • il nous semble nécessaire de disposer d'un plan global de lutte contre la délinquance et l'incivilité, et non pas d'un outil unique. Quelles autres actions avez-vous prises ou comptez vous prendre à ce sujet ?
  • nous n'avons aucune certitude que les images ne seront pas détournées à d'autres usages et à des fins moins avouables. Par exemple, la surveillance des automobiles en infraction de parking pourrait par les temps qui courent conduire à une garde à vue avec fouille au corps et relevé d'empreintes génétiques.
 
A noter, que les questions posées dans notre intervention ont été sans réponse, et que Monsieur le Maire et sa majorité  (quasiment silencieuse) assume sans état d'âme cette décision reposant :
  1. sur les chiffres fournis pas la gendarmerie, chiffres dont nous contestons l'interprétation ;
  2. sur le fait que de nombreux Ceyrestens ont été victimes de cambriolage et ne sentent plus en sécurité à Ceyreste ;
  3. sur le fait que si l'on a rien à se reprocher alors il n'y a aucun problème à être filmé ;
  4. sur la conviction que même si l'on est pas certain que la vidéo-protection soit efficace, cette mesure rassurera tout de même l'esprit d'un bon nombre de Ceyrestens.
Pour compléter votre information, vous pouvez télécharger ici le livret édité par la ligue des droits de l'homme.